Foto de Willian Justen de Vasconcellos en Unsplash
Una nueva batalla legal entre medios tradicionales y empresas de inteligencia artificial
El New York Times y el Chicago Tribune han presentado sendas demandas contra la empresa de inteligencia artificial Perplexity, acusándola de infringir derechos de autor al utilizar sin permiso contenido periodístico para entrenar sus modelos generativos. Según ambas redacciones, la compañía habría copiado artículos, imágenes y vídeos procedentes de sus sitios webs para alimentar herramientas como su asistente conversacional y su navegador impulsado por IA.
En la denuncia, el New York Times asegura que advirtió en varias ocasiones a la compañía mediante notificaciones formales para que cesara el uso de su material, pero Perplexity habría continuado empleando ese contenido sin llegar a un acuerdo. El rotativo sostiene que la empresa no solo habría extraído datos de su web en tiempo real, sino que también reproduciría fragmentos de artículos de manera casi literal en sus respuestas generadas por IA.
El debate sobre el uso de contenido protegido en el entrenamiento de IA
El caso reabre un conflicto que lleva meses intensificándose entre los creadores de contenido y las tecnológicas que desarrollan modelos de lenguaje. Los medios sostienen que su trabajo periodístico es utilizado por sistemas automatizados sin compensación ni autorización, lo que afecta tanto a su propiedad intelectual como a su reputación. De hecho, el New York Times acusa a Perplexity de atribuirle informaciones falsas generadas por los modelos, lo que podría dañar su credibilidad ante los lectores.
El Chicago Tribune presenta argumentos similares en su demanda, afirmando que la empresa habría copiado millones de textos y materiales audiovisuales para potenciar sus productos. Este tipo de conflictos ya tiene precedentes: el propio New York Times mantiene un proceso abierto contra OpenAI y Microsoft por motivos parecidos, al considerar que sus modelos se entrenan con artículos del diario sin permiso.
Acuerdos, licencias y el futuro de la colaboración entre medios e IA
No todas las relaciones entre medios y empresas tecnológicas son de confrontación. Algunas compañías de inteligencia artificial están firmando acuerdos de licencia que permiten el uso de contenido periodístico a cambio de compensaciones económicas. OpenAI, por ejemplo, ha cerrado múltiples pactos con editoriales y plataformas informativas. Incluso se informa de que el New York Times y Amazon alcanzaron recientemente un convenio por valor de hasta 25 millones de dólares anuales para regular el uso de su material.
El caso Perplexity podría sentar nuevos precedentes legales sobre los límites del uso de información protegida en el desarrollo de modelos generativos. Su desenlace será clave para definir cómo deben convivir el periodismo y la inteligencia artificial en el entorno digital contemporáneo.
La disputa entre las redacciones históricas y las empresas de IA refleja el reto de equilibrar innovación y derechos de autor. A medida que la inteligencia artificial transforma la producción y consumo de información, la industria deberá buscar marcos sostenibles que beneficien tanto a los creadores de contenido como a los desarrolladores tecnológicos.
